Из русской Википедии удаляют статьи про IF-платформы. Уже удалена статья про QSP, планируется к удалению статья про URQ, вероятно удалят статью про INSTEAD.
Обсудим?
Неактивен
Заказываем статью в СМИ. Чего тут обсуждать то?)
Неактивен
Википедии очень важно понятие "значимости". То есть, они считают эти платформы слишком неизвестными и существующими лишь в нашем локальном сообществе. Потому что источников, кроме форума и IFWiki, никто так и не привёл. И про конкурсы также не обмолвились.
Отредактировано Oreolek (22.07.2010 09:40)
Неактивен
Oreolek написал:
Википедии очень важно понятие "значимости". То есть, они считают эти платформы слишком неизвестными и существующими лишь в нашем локальном сообществе. Потому что источников, кроме форума и IFWiki, никто так и не привёл.
Тогда я за то, чтобы самим заниматься распространением информации о ИЛ. На Википедийцов давно зубы точят.
Неактивен
Википедийцы просто хотят, чтобы там кто-нибудь написал ссылки на Авторитетные Источники. То есть, на статьи в журналах, на сайтах, ссылки на конкурсы (не внутриплатформенные, а хотя бы КРИЛ). Пока вы будете заниматься распространением информации, все статьи уже удалят.
Отредактировано Oreolek (22.07.2010 09:46)
Неактивен
Oreolek написал:
Википедии очень важно понятие "Знаменитости".
ИМХО, википедийцы, люди страдающие манией величия.
п.с. Можно сюда написать. Наверняка будут рады.
Отредактировано Dark[Ol(U23)leneri] (22.07.2010 10:24)
Неактивен
Как выяснилось, авторитетные источники в данном случае - это известные игровые журналы (игромания, страна игр, лучшие компьютерные игры и тп). Причем статья в журнале должна содержать не просто упоминание платформы, а её подробное описание. gamin - не АИ.
Неактивен
HzD_Byte написал:
Как выяснилось, авторитетные источники в данном случае - это известные игровые журналы (игромания, страна игр, лучшие компьютерные игры и тп). Причем статья в журнале должна содержать не просто упоминание платформы, а её подробное описание. gamin - не АИ.
я же говорю. Тут важна распиаренность хД
Неактивен
Господа, я только с Северного Полюса, видать пропустил несколько новых тенденций. Просветите, а давно элитарный жанр стремится попасть на глянцевые страницы попсовых журналов?
"Большие" издания нет-нет, да и писали статьи об ИЛ. Сами писали. И еще напишут. Хорошие, кстати, статьи были, не в пример нынешним иф-вики-фак извращениям. А "напрашиваться" туда... хм... только я нахожу эту идею недостойной? Ой, мы такие все непопулярные, давайте вы про нас статью напишете, а то так пить хочется, аж переночевать негде, да еще и с вики нас удаляют. Да хрен с ней с вики. Кто хочет, тот нас находит.
Другое дело, что неплохо бы рассказать о жанре тем, кто о нем не слыхал никогда. Ну для этого не надо плакать, надо запускать информационные проекты, кто мешает? (идея одного такого проекта на днях зародилась в альковах канала #qsp и ближе к осени будет запущена).
Вторую дарю сейчас: раз так хочется поигроманить, то забудьте все-таки о статье, лучше отправьте что-нибудь в рубрику "сделай сам", чтобы это выложили на дисках журнала в разделе "Работы читателей". Идеальным вариантом мне видется отправка "Набора игрока-QSP", поскольку другие платформы подобным паком не озаботились.
Неактивен
Серый Волк написал:
Другое дело, что неплохо бы рассказать о жанре тем, кто о нем не слыхал никогда. Ну для этого не надо плакать, надо запускать информационные проекты, кто мешает? (идея одного такого проекта на днях зародилась в альковах канала #qsp и ближе к осени будет запущена).
Ну кось, с этого места и в нужной теме по подробнее.
З.Ы.
Еще сайт новостной не создали, а уже руки на новое зачесались!
Отредактировано Eten (24.07.2010 08:38)
Неактивен
Соглашусь с Волком. Раз удаляют - не беда! Через несколько лет можно опять попробовать добавить статейки в Википедию. Может тогда ситуация будет лучшей?
Отчего все так? Имхо, а потому, что не объединились вовремя, а каждый склепал статейку лишь о себе...
Неактивен