Я не про правый клик, а про контекстное меню спрашивал.
В QSP нет правого и среднего клика, а контекстное меню есть.
У меня в QSP оно на левый клик не появляется.
В инстеде можно сделать контекстное меню, если оно надо автору. Смотри порты парсерных игр (например, Kayleth).
Неактивен
Oreolek написал:
Я не про правый клик, а про контекстное меню спрашивал.
В QSP нет правого и среднего клика, а контекстное меню есть.У меня в QSP оно на левый клик не появляется.
В инстеде можно сделать контекстное меню, если оно надо автору. Смотри порты парсерных игр (например, Kayleth).
Очевидно, Nex имел в виду саму возможность реализации меню, в том числе и контекстного.
Неактивен
Nex написал:
когда ты еще не знал, что такое компьютер, были мышки со средней кнопкой. Потом из этой средней кнопки сделали колесо, которое при нажатии работало как та самая средняя кнопка.
Так вот на каких машинах Вы сидите^^
Неактивен
А нужен этот спор ?
Неактивен
Еще можно спросить: кому нужен этот спор? ) Как все успокоится, сотру тему.
Неактивен
gloomy написал:
Еще можно спросить: кому нужен этот спор? ) Как все успокоится, сотру тему.
А можно я её вместо удаления в Избу скину?
Неактивен
Если это представляет какой-то интерес (в плане юмора), то я не против.
Неактивен
У меня в QSP оно на левый клик не появляется.
Оно будет только в тех местах, где этого пожелал автор. Используется в некоторых играх по нажатию на ссылку в описании или на предмет в инвентаре.
gloomy, хочу обсудить и выяснить, прав ли vvb.
Если он делает такие заявления, либо он, либо другие поклонники Инстеда пусть подтвердят или же опровергнут, приведя факты и аргументы.
Я хочу грамотного и спокойного обсуждения. Вполне допускаю возможность того, что он в итоге окажется прав: может я чего-то еще не знаю об Инстеде.
Стирать, банить, прятать в "избу"(в которой свободы слова точно так же нет) и пр. все могут, это понятно. Если это и есть главный аргумент инстедовцев, то тему можно удалять уже сейчас. Если же не боитесь публичного обсуждения, тему можно перенести во "Флейм", или закрыть по итогам, когда я решу, что тема исчерпана.
Oreolek, ок, Кайлет посмотрю сегодня вечером.
Неактивен
> gloomy, хочу обсудить и выяснить, прав ли vvb.
"в интернете кто-то не прав" (c)
Неактивен
> gloomy, хочу обсудить и выяснить, прав ли vvb.
Смотри, что произошло с самого начала.
У vvb есть утверждение, (направленное не тебе), для обсуждения (диалога то-есть) нужно встречное утверждение, и заинтересованная сторона.
Встречная сторона не v.v.b, так как у тебя нет утверждения к v.v.b.
Встречная сторона, видимо, РИЛ в целом. Но ты ничего не говоришь, ты просто цитируешь. "Вот, что сказал v.v.b". Да это же просто сплетни!
Для диалога, как минимум, нужно утверждение от тебя, затравка, причем с пониманием того, кому оно направлено. Например.
- РИЛ, я считаю что v.v.b не прав, то-есть, INSTEAD не лучше всех! Потому что, лучше FireURQ!!!
- INSTEAD. я хочу узнать про фичи движка -- расскажите мене его фичи и особенности? а плохие стороны?
- РИЛ, я считаю что QSP лучше всех, и vvb не прав, потому-что QSP лучше.... У него есть все те-же фичи, и даже больше!
- самый универсальный движок IF это не INSTEAD, а Adrift, который может всё то, что инстед, и ещё может ...."
итд...
Сейчас же утверждение неявно, и его можно понять как сплетню:
- РИЛ, смотрите! вот наглый v.v.b.! ай да на него!
После утверждения, будет понятно, захочет ли кто-нибудь обсуждать твое предложение.
Например, я не буду обсуждать ни 1 ни 3 как сугубо флеймовые.
Обсуждать то, что сказал v.v.b, можно только с самим v.v.b, и мы его уже с v.v.b обсудили. ) Если бы я считал, что INSTEAD не лучший в своем роде, я бы его не делал. )
Также, на этом форуме есть первая тема про INSTEAD и там написано, для чего движок делался и в чем его назначение. Даже не смотря на то, что прошло 2 года, идея движка принципиально не изменилась, и сравнение с другими движками там представлено (в плане назначения).
---
Свои мысли по поводу движка я написал тут:
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6061#p6061
Неактивен
Я не могу сделать утверждение о том, что vvb неправ, пока не разобрался во всех деталях.
Именно поэтому я и начал обсуждение.
Когда выясню ответ по каждому заданному мной вопросу - тогда смогу сделать вывод.
vvb высказался совершенно однозначно, поэтому особой нужды в его ответах нет, знатоки Инстеда и без него найдутся. Молчит - ну что ж, обсудим без него.
Раз уж ты решил отписаться в теме, задам простой вопрос, согласен ли ты с утверждением "ИНСТЕД может всё. он тупо может всё, что могут другие движки + ещё кое-что. и это "кое что" всегда есть. с каким бы движком не сравнивать"?
Да или нет?
Неактивен
Упрощу еще немного свою мысль.
Пока твоя манера общаться будет такой же склочной, я не буду с тобой общаться, мне это неприятно. Посторайся успокоиться, пожалуйста.
Неактивен
На вопрос ответить отказываешься, еще и обзываешься.
Посмотрел "Кайлет".
Как я понял, в Кайлете "контекстным меню" называется вот это:
Ну что ж, с тем, что оно сделано через инвентарь, вполне можно смириться. Но возникает закономерный вопрос: а что насчет контекстного меню по нажатию ссылки в тексте описания? Возможно ли это на Инстеде?
Отредактировано Nex (04.03.2011 19:39)
Неактивен
Можно написать так, что при клике на сцене в инвентаре будет выводиться меню, относящееся к данному объекту,
но это уже не инстед, это скорее способ использования меню. В основном, игры инстед вообще не используют никаких меню, как ты знаешь,
манипулирование объектами осуществляется комбинаторным кликаньем на объекты и предметы. Я всячески избегаю меню в своих играх. В zx квестах они оказались нужны.
Чтобы хоть как то оправдать существование этой темы, я могу написать небольшой обзор/сравнение instead с другими движками, как это видится мне. Если напишу, cсылку кину сюда.
Неактивен
Как и обещал, написал немного про urq vs instead.
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6066#p6066
Неактивен
ASBer написал:
gloomy, статья супер! ждем продолжения :-)
Меня особенно впечатлил в ней идентификационный номер :-)
Сложно придумать нечто более зловещее, как и лучший для оппонента повод призадуматься )))
Сильно!
Неактивен
Итого, чисто формально vvb уже неправ. Инстед могуч, как показало исследование, но вовсе не всесилен, не всеобъемлющ и не "вмещает в себя все что могут другие движки".
Что ж, я вынес решение, тему можно закрыть, или же спрятать или удалить, как вам с Олегусом хотелось.
Неактивен
Следующий мой обзор: INSTEAD vs QSP
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6081#p6081
Надеюсь, затем осилю краткий обзор парсеров, но наверное после выходных... Ссылки также начал добавлять в заголовочном сообщении темы.
Неактивен
Это все напоминает споры Iphone VS Nokia, когда айфоны только появились. Тогда недостатком айфонов считали отсутствие органайзера и прочей {Дарк, коль ты не читаешь личные сообщения, скажу тут: не будешь следить за языком — схлопочешь бан месяца на три. Olegus t.Gl.}, которой вообще никто не пользуется)
Неактивен
Окей, выписывай бан. Только зайди в мой профиль и покажи, где высвечивается уведомление о получении сообщения. я готов тебе даже пароль от аккаунта дать, если тебе вломо самому мне пароль поменять и зайти.
Неактивен
Nex написал:
vvb написал:
ИНСТЕД может всё. он тупо может всё, что могут другие движки + ещё кое-что. и это "кое что" всегда есть. с каким бы движком не сравнивать. а чуток подразвить парсерный модуль, и вообще не будет равных.
...
Список статей, написанных в результате диалога:
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6066#p6066 - INSTEAD и URQ
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6081#p6081 - INSTEAD и QSP
К сожалению, статьи почили в бозе вместе со старым форумом INSTEAD.
Теперь никто и никогда не узнает что там за диалог был.
Неактивен
aGGreSSor написал:
Nex написал:
vvb написал:
ИНСТЕД может всё. он тупо может всё, что могут другие движки + ещё кое-что. и это "кое что" всегда есть. с каким бы движком не сравнивать. а чуток подразвить парсерный модуль, и вообще не будет равных.
...
Список статей, написанных в результате диалога:
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6066#p6066 - INSTEAD и URQ
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6081#p6081 - INSTEAD и QSPК сожалению, статьи почили в бозе вместе со старым форумом INSTEAD.
Теперь никто и никогда не узнает что там за диалог был.
По памяти может получится что-то восстановить?
Неактивен