vvb написал:
Ну может на знатока парсерных квестов Серого Волка это и не произвело впечатления, но мне понравилось. Не как квест, а как идея. Как лишнее подтверждение того, что ИНСТЕД может всё. он тупо может всё, что могут другие движки + ещё кое-что. и это "кое что" всегда есть. с каким бы движком не сравнивать. а чуток подразвить парсерный модуль, и вообще не будет равных.
Это смелое высказывание я бы хотел обсудить, если автор Инстеда не против.
from gl00my:
Список статей, написанных в результате диалога:
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6066#p6066 - INSTEAD и URQ
http://instead.syscall.ru/forum/viewtop … 6081#p6081 - INSTEAD и QSP
Отредактировано Nex (05.03.2011 20:47)
Неактивен
М-да... Nex пришёл на сайт платформы, прочёл хвалебное сообщение о ней (обоснованное) и процитировал это сообщение на "сайте всех платформ" где есть самые разномастные фанаты и не фанаты. Спрашивается: чего он ждал?
Преимуществами могут считаться только те фичи платформы, которые востребованы в текстовых играх.
Ну и? Эта планка, вроде, уже достигнута. А остальное по желанию.)
Более того, неразумно широкие возможности движка являются скорее минусом платформы, потому что провоцируют авторов на забивание гвоздей микроскопом.
Вот я и говорю, кто хочет сделать текстовик - сделает текстовик и ни что иное. "Иное" делать труднее, потому что платформа заточена под менюшные текстовики. И, кстати, есть авторские платформы - просто программа-текстовик. У таких платформ возможностей также много (даже больше), кто захочет - реализует.
P.S.: я уверен, что и рогалик тоже можно ))
Неактивен
Я думаю, у тебя отключен JavaScript...
Неактивен