Forum.iFiction.Ru

Евг написал:

Хорошая ссылка ведет на "журнал" http://ifprint.org/mag/

ссылка уже не рабочая

Евг написал:

Что-то совсем сайту поплохело. Что там происходит?

Интересно, а когда я хожу по страницам с главной, у меня касперыч ловит не хорошую и вредоносную ссылку (отмечу, что раньше не было такого с этого сайта). Причем происходит при, каждой, попытке перехода по ссылке на веб-страницах самого сайта. Страницы загружаются, а ссылка блочится.

А вот и ссылка сама:

Запрещено: http://accountus.gets-it.net/googlestat.php (проверка по базе вредоносных веб-адресов)

У него там, какой-нить хак или вирус, случаем не загостил на сайт?!

Не могу проверить (меня на сайт и так пускало всё это время), но, кажется, с подсказки Олегуса проблему устранили. Если кого блочит по-прежнему, то выпуски можно скачать отсюда например: http://www.big-library.net/?act=listjou … ;autor=788 Ну и с рил-архива, конечно: http://rilarhiv.ru/article.htm
А по работе самого ресурса главный редактор сообщает: "Если есть что опубликовать - присылайте" (с)

Отредактировано Серый Волк (15.11.2013 10:06)

Планируются ли новые статьи? Или проект отныне будет только оповещать о конкурсах?

Я вот о чём. Публикации за определённый период собираются в "выпуск", номер журнала.

Было бы совсем грустно увидеть в очередном выпуске некогда интересного журнала:

Конкурс такой-то
Конкурс сякой-то
Сбор денег на книжку

Статьи и интервью - этого нехватает. А конкурсы и так из каждого утюга.

Отредактировано Nex (12.05.2014 11:38)

Если вкратце, то:
Пишите - опубликуем. Функции редактора готов исполнять и далее.

Информация о конкурсах в выпуск журнала попадала только в том случае, если эта информация была актуальна на момент этого самого выпуска; старые новости никто в оффлайн версию помещать не будет. Но статей за последнее время - а это больше года - на адрес журнала действительно не приходило, хотя немалое количество материала якобы было в работе.

Я готов принять, отредактировать и опубликовать любой материал по теме ИФ, если он не содержит каких-либо попыток устраивать "войны платформ" или какие-либо другие войны. Изобличительных, реакционных материалов и проч. видеть бы не хотелось - у журнала была другая цель, и это не распри.

Если поток статей возобновится, то ресурс будет мной поддерживаться (технически и финансово). Работу с почтовыми адресами ифприта возобновлю.

Лично я против каких-либо действий вроде отключения комментариев - так как на мой взгляд это означает, что журнал, существующий по идее в рамках ИФ-сообщества и создаваемый не в последнюю очередь для ИФ-сообщества, боится смотреть этому самому сообществу в глаза. Однако, как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку - так что я могу пойти на встречу постоянному автору и отключить возможность комментирования статей, хотя и не согласен с этой мерой. Ибо лучше ифпринт без комментариев, чем ифпринт без статей.

у журнала была другая цель, и это не распри

В итоге под запрет попадают любые мало-мальски острые темы сообщества, т.к. "кто-то может обидеться". Например, я бы написал об одном интересном явлении в отношении текстовых игр, свойственном нашему сообществу. Но это теоретически может вызвать бурную реакцию, поэтому редактор такие статьи не пропустит. А писать о том, что неинтересно, не хочется.

Вот и сидим без статей целый год.

Отредактировано Nex (12.05.2014 20:46)

vorov2 написал:

Неужели интересно писать только о том, что может вызвать негативную реакцию у других участников?

Интересно писать о том, что само по себе интересно и актуально. А любая острая тема может вызвать и негатив и позитив и бурные эмоции. Хотите ограничиться пресной жвачкой из максимально нейтральных тем - ваше право.

Отвечаю прямо на вопрос: нет, мне интересно писать не только на острые темы. И помимо острых тем есть немало интересного, о чём можно рассказать. Тот же опыт монетизации, например. Но уже не хочется, после такого приёма.

Отредактировано Nex (12.05.2014 20:46)

Nex написал:

vorov2 написал:

Неужели интересно писать только о том, что может вызвать негативную реакцию у других участников?

Интересно писать о том, что само по себе интересно и актуально. А любая острая тема может вызвать и негатив и позитив и бурные эмоции. Хотите ограничиться пресной жвачкой из максимально нейтральных тем - ваше право.

Отвечаю прямо на вопрос: нет, мне интересно писать не только на острые темы. И помимо острых тем есть немало интересного, о чём можно рассказать. Тот же опыт монетизации, например. Но уже не хочется, после такого приёма.

У меня нет ни малейшего желания бегать за авторами, править и публиковать их глубокомысленные "остроты", а потом вытирать им сопли и получать на себя ушаты дерьма от комментаторов. Вы даже здесь нормально не можете эту тему обсуждать - о каких еще "острых темах" можно говорить? Где я предлагал ограничиваться "пресной жвачкой"? Передергивание - типичный прием форумных срачей.

Нет уж, не надо.

Если бы вы хотя бы ругаться нормально умели (а нормально - это значит сначала покричать, а потом пойти вместе пиво пить), то еще можно было бы добавить остроты. Так нет - чуть стоит кому-то задеть чье-то самолюбие, так начинается форменная истерика - люди в прямом смысле исходят говном, поливают журнал грязью, бросают писать статьи, бросают читать статьи, уходят из РИЛ и т.п. и пр. С учетом такой ситуации можно засвидетельствовать - наш уважаемый ификшен находится на грани нервного срыва. А раз так, то и обращаться с ним надо как с больным - кормить с ложечки и рассказывать о том, что "все хорошо".

Не нравится - не надо. Я никого не заставляю. Расстилаться перед каждым автором, дабы он сподобился-таки черкнуть пару строк, а потом наблюдать за тем, как он в очередной раз хлопнет дверью, я не намерен. Ифпринт, кстати, изначально задумывался не как желтая газетенка внутри сообщества, а как информационный ресурс для людей, не знакомых с ИФ и, если посмотреть на него под таким углом, то многие ваши "остроты" теряют смысл.

И раз уж зашла речь про негатив. Серия статей "Мёртвый жанр", исполненная печали и скорби о якобы имеющей место "смерти текстовых игр", вызвала у меня огромнейший негатив. Пару дней места себе не находил, возмущался и проклинал автора за глупость и поверхностный, дилетантский взгляд. Совсем не преувеличиваю. Но пришлось смириться, так как я уважаю чужое мнение и признаю, что автор статьи вправе иметь любую точку зрения, сколько угодно отличающуюся от моей.

Мне бы и в голову не пришло из-за испытанного негатива обвинять журнал в "разжигании распрей" или уж тем более требовать удаления статьи.

Можно понять, когда статью не публикуют из-за оскорбительного содержания. Если статьёй автор ставит цель кого-то задеть, оскорбить, унизить - это всегда заметно, и разумеется, такого быть не должно. Но когда под запретом оказывается целиком какая-то тема, независимо от изложения, это перебор. То есть понять-то это можно - обычная перестраховка, помноженная на подозрительность и паранойю. Но одобрить такую политику я не в силах.

Отредактировано Nex (12.05.2014 20:46)

Nex написал:

И раз уж зашла речь про негатив. Серия статей "Мёртвый жанр", исполненная печали и скорби о якобы имеющей место "смерти текстовых игр", вызвала у меня огромнейший негатив. Пару дней места себе не находил, возмущался и проклинал автора за глупость и поверхностный, дилетантский взгляд. Совсем не преувеличиваю. Но пришлось смириться, так как я уважаю чужое мнение и признаю, что автор статьи вправе иметь любую точку зрения, сколько угодно отличающуюся от моей.

В статье вообще-то рассказывалось о том, как люди вполне успешно зарабатывают на текстовых играх. Какая скорбь и печаль? Вы действительно читали этот материал?

Nex написал:

Мне бы и в голову не пришло из-за испытанного негатива обвинять журнал в "разжигании распрей" или уж тем более требовать удаления статьи.
Можно понять, когда статью не публикуют из-за оскорбительного содержания. Если статьёй автор ставит цель кого-то задеть, оскорбить, унизить - это всегда заметно, и разумеется, такого быть не должно Но когда под запретом оказывается целиком какая-то тема, независимо от изложения, это перебор. То есть понять-то это можно - обычная перестраховка, помноженная на подозрительность и паранойю. Но одобрить такую политику я не в силах.

Давайте предметно. О какой конкретно теме идет речь?

vorov2 написал:

В статье вообще-то рассказывалось о том, как люди вполне успешно зарабатывают на текстовых играх. Какая скорбь и печаль? Вы действительно читали этот материал?

Я не понял, тут я должен начать доказывать, что я действительно испытал негатив? Или что нахожусь в здравом уме и имел в виду именно то, о чём написал?

vorov2 написал:

Давайте предметно. О какой конкретно теме идет речь?

О той, статью по которой отказались пропустить. К чему сейчас прикидываться, будто непонятно? Мы с тобой обсуждали только одну возможную тему для статьи.

Отредактировано Nex (12.05.2014 20:47)